Владимир Плющев: «Я не думаю, что «Ак Барс» – это халиф на час»
Экс-главный тренер сборной России недоволен ЦСКА, несмотря на серию побед
Перед стартом второй половины регулярного чемпионата в КХЛ бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев поделился с «Татар-информом» своими мыслями о преображении «Ак Барса» и «Салавата Юлаева», о неубедительном ЦСКА и претензиях на чемпионство «Трактора» и «Локомотива».
О’Делл еще несколько месяцев назад блистал в «Динамо». Давайте не будем хоронить его из-за возраста
– Владимир Анатольевич, «Ак Барс» после неудачного старта более или менее наладил стабильную игру. Не окажется ли команда «бумажным тигром» в решающих играх? Нет глубины состава, не хватает прочности команды.
– Я от таких высказываний всегда воздерживаюсь – по поводу «бумажных тигров» или не «бумажных тигров». «Ак Барс» – команда с традициями, с историей, достаточно амбициозный тренерский штаб. По крайней мере, главный тренер в этом плане опытный человек.
Я думаю, что после начала сезона были сделаны выводы. А раз сделаны, значит, и результата надо ожидать нормального. Я сомневаюсь, что «Ак Барс» – это халиф на час.
– Сейчас идут обсуждения, что «Ак Барс» будет усиляться Эриком О’Деллом. Это та фигура, которая может реально усилить казанцев, учитывая, что ему 34 года?
– 34 года – это в принципе для хоккеиста, который умеет себя держать в определенный момент и умеет себя готовить, а он опытный игрок – это не небольшая проблема. Он приезжает как определенное усиление. Возможно он там, сменив обстановку, сможет заиграть в другом составе.
Поэтому давайте посмотрим. Что мы будем раньше времени хоронить игрока, который еще буквально несколько месяцев тому назад блистал в «Динамо».
Сейчас команды КХЛ подравнялись из-за того, что лидеры просели
– «Салават Юлаев» едет на третье «Зеленое дерби» в статусе фаворита. Вы раньше говорили, что в Уфе нет перспектив, там нет четкого развития клуба. Но сейчас команда очень хороша. Ваше мнение поменялось?
– Все зависит от того, какой соперник. Команды сейчас сильно подравнялись в мастерстве. Сказать, что у нас четкие лидеры на Востоке, на Западе – нет. Можно посмотреть на ту же «Магнитку», которую пророчили в лидеры, а они играют на уровне средних команд. В восьмерке [Востока] может все поменяться. Команды ровненькие. И не за счет того, что в мастерстве выросли, а за счет того, что в мастерстве другие уступили.
Уфа просто сделала определенные выводы из неудачных моментов в начале сезона. Но я бы не сказал, что у них фееричные звенья, которые решают многие вопросы.
– Говорят, там только легионеры сильны, а остальные – на подтанцовке. Согласны?
– Команда укомплектована так, как считает главный тренер. Если на первом плане сейчас выделяются легионеры… Ну вообще-то легионеры берутся на роли, чтобы они решали большие задачи. Но главное, что одними легионерами никогда выиграть ничего невозможно. Поэтому говорить, что другие игроки там ничего не делают или занимают место, я бы не стал.
Команда выполняет все задачи, которые перед ней ставят. И не бывает такого, чтобы все три пятерки или четыре пятерки были забивными. Это все зависит от главного тренера – как он сделает. Раз команда играет, набирает очки, значит, все идет правильно.
– В плей-офф Уфа может преподнести сюрприз?
– В общем, да. Почему нет? Еще раз говорю, все восемь команд, что на Востоке, что на Западе, – все могут преподнести определенные сюрпризы в плей-офф. Плей-офф – это совершенно другая игра и совершенно другая психология.
ЦСКА готов решать большие задачи по содержанию и комплектации, но этого не происходит. Это середнячок, как и другие команды
– В последних 15 матчах регулярного чемпионата КХЛ ЦСКА одержал 12 побед. В ноябре армейцы показали лучший результат по игре в меньшинстве. Вы пересмотрели свое скептичное отношение к Илье Воробьеву?
– Вы знаете, я не пересмотрел свое отношение, потому что вопрос совершенно в другом. Вопрос в том, что ЦСКА имеет право так играть и не имеет права так строить свою игру на перспективу.
ЦСКА – это команда, которая не «на перспективу», а всегда. Поэтому если что-то не соответствует, значит, надо предпринимать и думать, почему это так. А то, что ЦСКА в последних матчах забрали свои очки, – ну они должны были брать. У них вообще очень сильный состав, я не знаю, почему они так кувыркаются. То выиграют, то проиграют, то проиграют, то выиграют…
Поэтому сказать, что они явные фавориты, не могу. Но то, что состав ЦСКА готов решать большие задачи, – совершенно однозначно. Готов по своему внутреннему содержанию, по комплектации команды он готов решать большие задачи. А почему до сих пор этого не происходит? Это уже вопрос к тренерскому штабу.
– Какова ваша основная претензия? Результат есть, наладили игру…
– Какой результат? На каком месте ЦСКА? На пятом? Половина сезона еще впереди. Ну, тогда и будем говорить о половине сезона. Ну конечно, ЦСКА будет в первом раунде плей-офф.
– Так ли важна историческая составляющая? Чтобы был дух ЦСКА, чтобы играли именно в советский хоккей… Если есть результат, очки.
– Для болельщиков, наверно, важно количество очков. Для меня как человека, который играл в легендарном ЦСКА и сам имеет к нему непосредственное отношение, содержание игры. И я это говорил. Там нет того, что хотелось бы видеть.
Команда, грубо говоря, по нынешним меркам тот же середнячок, как и многие команды. Для ЦСКА это, будем так говорить, не тот коленкор.
– В манере игры вам не нравится именно, что играют больше от соперника?
– Они играют очень прямолинейно. Практически без творческой мысли и, самое главное, без хорошей комбинационной игры. Играют за счет того, что игроки подобраны действительно хорошие, и физически мощные ребята. Сказать, что там хорошая командная игра, я не могу.
«Трактор» и «Локомотив» выглядят уверенно, но плей-офф – это совсем другая игра
– Сейчас самыми стабильными командами выглядят «Трактор» и «Локомотив». Слабых мест практически нет. Как считаете, финалисты уже известны?
– Насколько я знаю и насколько я видел концовки [игр], их тоже подлихорадливало немножечко. Что они будут в восьмерке – однозначно. То, что они пройдут первый круг плей-офф, – наверное, да. Но, еще раз говорю, плей-офф – это немножко другая игра. И плей-офф – это совершенно другие психофизические настроения и состояния команд. Поэтому там может быть всё.
– В «Тракторе» сначала сменили вектор развития и перенаправили финансирование на основную команду. Потом взяли бронзу. Теперь – фавориты Востока. Это хорошо выстроенная стратегия и понимание, как надо развивать клуб, или дело лишь в том, что Волков и Бенуа Гру хорошо работают в конкретно этот сезон?
– Как развивать клуб – это громко сказано. наверное, здесь это громко сказано, потому что, в общем то, здесь все настроено на первую команду. И то, что тренерский штаб справляется с этим делом, это совершенно однозначно. Сделали хорошие выводы из предыдущих сезонов. И, в общем-то, команда заиграла. Хотя уральская школа всегда была одной из лучших и в Советском Союзе, и, наверное, в России.
О том, что так развивается клуб, я не могу сказать, потому что это слишком обширное понятие. Это детская спортивная школа, это фарм-клуб. И как там все эти вещи работают, мне сложно комментировать.
А что касается самой команды – да, она преобразилась. Преобразилась за счет того, что тренерский штаб нашел необходимые моменты в ее игре, которые усилил, или наоборот, исключил моменты, которые ей мешали достигать определенных результатов.
– Там, по сути, избавились от сдавшего Яруллина а на замену взяли Кэмпфера. Угадали или четко все знали?
– Для этого есть менеджеры команд. Для этого есть главный тренер, который четко все сопоставляет. Потому что не каждый игрок подходит в той или иной команде, а нужно брать точечно. И та и другая команда выиграли от этого.
– Пока сложно сказать, что «Ак Барс» выиграл. Яруллин не впечатляет.
– Яруллина, наверно, взяли в Казань, потому что он Яруллин.
«Лада» однозначно должна быть в КХЛ, в отличие от некоторых клубов, которые болтаются в подвале турнирной таблицы
– «Динамо» забирает Подъяпольского у «Лады». Это, по сути, признание, что менеджеры «бело-голубых» провалились летом, когда пригласили Миску. Разве это не повод для кадровых решений в высшем руководстве «Динамо»?
– Самое интересное, что у нас настолько был провальный «Авангард» в летне-осенний осенний период... Но ничего, все на местах.
Может быть, ошиблись в «Динамо». Не каждый игрок вливается в команду так, как должен вливаться. Ошиблись одним игроком. Мало того, мы не знаем всех нюансов. Может быть, там что-то личное, семейные проблемы. Поэтому я не думаю, что здесь надо конкретно подходить с какими-то выводами и какими-то рекомендациями, кого нужно уволить. Это уроки. «Динамо» подровняло свою игру, хотя должно быть гораздо увереннее и наглее.
– Что теперь делать «Ладе»? Ее обескровливают каждую неделю. Теперь уходит и главная звезда. Может, просто не стоило заходить в КХЛ, если там уже через сезон начались финансовые проблемы?
– Там сейчас, я так понимаю, идут какие-то процессы организационного плана и не совсем нам известные. Поэтому говорить сложно. Но «Ладе», нужно было возвращаться в КХЛ совершенно однозначно. «Лада», на всякий случай, обладатель Кубка европейских чемпионов, один из немногих наших клубов. Болельщики заслужили, чтобы команда была в КХЛ, это однозначно.
Про политику клуба я не могу ничего сказать. В конце концов, есть достаточно хорошая школа, хоккейные хорошие традиции. И при нормальном отношении, при нормальных людях, которые могут возглавить все эти мероприятия, «Лада» может вернуть себе не просто место КХЛ, но и лидирующие позиции. В отличие от команд, которые из года в год занимают места от последнего до предпоследнего.
Поэтому «Лада» – команда, которая должна быть в КХЛ, и разговаривать об этом я не считаю нужным. Это руководители должны определиться. И болельщики, думаю, не допустят, чтобы команда ушла. Повторюсь, нужны люди, профессионально подготовленные на всех постах от менеджеров, начиная от директоров клубов и кончая тренерским штабом. А не собирать людей по знакомым, друзьям, братьям и так далее.
Фото: hockey-dynamo.ru
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Нет комментариев